Johnny Depp apela da vitória de $ 2 milhões para Amber Heard, quer vitória completa

Na quarta-feira, Johnny Depp e sua equipe jurídica entraram com um recurso no Tribunal de Apelações da Virgínia. Depp acredita que a decisão do júri de conceder dinheiro a Heard no caso foi errada.

Johnny Depp e Amber Heard

Johnny Depp não acabou com Amber Heard agora mesmo. O ator de Piratas do Caribe agora está apelando do veredicto de US$ 2 milhões que o júri concedeu a Amber Heard. Depp acredita que Heard não merece a vitória no julgamento em seu contra-processo e está tomando medidas contra isso.

Depp e sua equipe jurídica entraram com um recurso no Tribunal de Apelações da Virgínia na quarta-feira. Depp chamou a decisão do júri de conceder dinheiro a Heard no caso de 'errada'.

Já faz um tempo desde que o caso de difamação ardente entre Depp e Heard chegou ao fim. Depp processou Heard por difamação em um artigo que ela escreveu em 2018 para o Washington Post acusando seu ex-marido de violência doméstica. O veredicto final viu Depp ganhando a maior parte do dinheiro quando o júri decidiu que Heard deveria pagar a Depp $ 10 milhões em danos compensatórios e $ 350.000 em danos punitivos.

Caso de difamação entre Johnny Depp e Amber Heard

Heard ganhou seu contra-processo quando os jurados consideraram Depp culpado de difamar Heard por meio de seu advogado Adam Waldman, depois que ele chamou as alegações de um incidente de 2016 de uma farsa. Heard recebeu US $ 2 milhões. E mesmo que essa vitória seja insignificante em comparação com a vitória de Depp, a estrela de Piratas do Caribe acredita que não deve nada à ex-esposa.

Depp argumentou que Heard não forneceu nenhuma evidência de que ele estava pessoalmente envolvido na direção das declarações feitas por Waldman. Ainda não se sabe se o tribunal aprovou o recurso de Depp.

Heard e sua equipe jurídica também apelaram do veredicto final. Em 11 de outubro de 2022, a equipe jurídica de Heard entrou com uma petição de apelação detalhando 16 fundamentos de apelação. Uma alegação adicionada ao recurso era que o caso não deveria ter ocorrido na Virgínia do Norte. Outra alegação adicionada foi que o veredicto de difamação de 2020 no Reino Unido deveria ter sido admitido como prova.

Com os dois recursos interpostos, é apenas uma questão de tempo para que os recursos avancem ou para que as partes apenas tenham que engolir e pagar suas respectivas contas. Estaremos acompanhando esta história para ver como ela termina.