Revisão de Capone 2020: não exatamente o que você esperava

Capone nos permite entrar na vida decadente de Al 'Fonzo' Capone enquanto ele vive seu último ano na Flórida. O que poderia ter sido um grande filme fica aquém.

Capone 2020

Quando você pensa em Al Capone, o rei das guerras clandestinas e o gangster mais infame de Chicago dos anos 1930, um homem de poder e circunstância vem à mente. Ninguém pensa em um velho sofrendo os últimos resquícios de insanidade sifilítica vivendo o último ano de sua vida na Flórida. Mas o gangster não morreu na prisão, como muitos supõem. Ele se aposentou para a Flórida com sua esposa. Ele desceu à senilidade razoavelmente rápido. Este filme cobre seu último ano, embora ninguém saiba por que o diretor Josh Trank pensou que seria um bom cinema.

NÃO é um filme de gangster

capone

Se você estava entrando nisso para ver um filme de ação, aceite meu aviso e vá para outro lugar imediatamente. Não restam muitos fatores esclarecedores para este filme. Começa com o objetivo de ser uma obra-prima cinematográfica, e poderia ter sido algo incrível se escolhesse as coisas certas para focar. Em vez disso, pega Capone e o transforma de um personagem lendário em alguém que defeca na cama e vê as coisas com o canto do olho. Se o filme tivesse razão para fazer isso, então poderia ser perdoável. No entanto, nem mesmo oferece qualquer substância para sua recaracterização de um criminoso romantizado do século XX.

Roteiro: 2/10

capone

Ruim não é uma palavra boa o suficiente para descrever esse script. Começa com uma boa premissa e lentamente desce à loucura conforme segue o personagem principal. Há momentos de brilho no meio, onde Capone revive as vítimas que ele massacrou em seu reinado de terror sobre Chicago. Por mais impressionantes que sejam essas sequências, o filme não consegue ligá-las a nada além de demonstrar que 'Fonzo' está ficando senil. Embora o último ano de vida de Al Capone possa ter sido um método impressionante de reduzir a romantização dos gângsteres da Era da Lei Seca, parece uma maneira prolixo de zombar de um homem durante seu último ano de vida.

Elenco: 7/10

capone

Um dos, senão o único fator redentor neste filme é seu elenco. Os atores coadjuvantes Matt Dillon como Johnny e Linda Cardellini como Mae servem como contraponto perfeito para o personagem principal. Cada um deles é brilhante em seus retratos. Nem por um segundo eles quebram o personagem, aumentando a natureza envolvente do filme. No entanto, a verdadeira estrela aqui é Tom Hardy. Os atores do método geralmente tendem a exagerar nas coisas e, como Hardy é um membro dessa escola de atuação, não é surpreendente que não o vejamos no papel, experimentamos como seria um Al Capone envelhecido. Hardy respira, sua e chora esse papel. Foi uma decepção que o diretor não tenha aproveitado melhor um ator tão bom no papel principal.

Ritmo: 1/10

Tom Hardy como Capone

Eu não vim para este filme com a expectativa de ação. Mesmo assim, fiquei ainda menos impressionado com o ritmo do filme. O filme avança e, em alguns pontos, parece que perde o enredo. Anteriormente, os personagens mencionam algo em torno de dez milhões de dólares em saques enterrados em algum lugar apenas para esquecer de encerrar esse tópico na resolução imediatamente. Enquanto os flashbacks fazem muito para evocar o horror, eles parecem cenas de choque independentes lançadas lá para lembrar ao espectador que eles estão assistindo a um filme sério. O ritmo foi provavelmente a parte mais decepcionante de todo esse exercício.

Composição: 4/10

Jantar Capone

As fotos, o fundo, os figurinos e todas as informações de preenchimento parecem estar no ponto. O filme é magistralmente montado como seria de esperar de alguém de tal estatura como Josh Trank. No entanto, embora o filme seja bonito de assistir, a substância nele o decepciona. Pode-se argumentar que, à medida que segue a queda de Capone nas garras da loucura, o espectador também é atraído para sua boca. No entanto, os momentos intermediários em que testemunhamos os outros personagens interagindo com Capone nos fazem parar. Somos um observador ou estamos observando diretamente a loucura de Capone dominá-lo? O filme nunca é claro sobre isso. Embora isso possa ser considerado uma metodologia artística, ela falha com o público contemporâneo.

Geral: 4/10

As características redentoras do filme em sua qualidade de produção e elenco são fortemente ofuscadas pela falta de fluxo e compreensão do enredo. Não há enredo para falar em muitas partes do filme, apenas uma coleção solta de coisas que aconteceram com um gângster envelhecido. Capone sublinha a ansiedade e a impotência, especialmente em alguém acostumado a ser poderoso e obedecido. Se ao menos pudesse relacionar isso a um enredo real, então este poderia ser um filme extremamente assistível.