Amber Heard entra com recurso contra veredicto por difamação de Johnny Depp

Celebridade

Heard teve que pagar a Depp mais de $ 10 milhões, enquanto Depp, em comparação, teve que pagar apenas $ 2 milhões.

Fonte da imagem da capa: Júri delibera sobre o julgamento por difamação Depp v. Heard (foto de Win McNamee/Getty Images)

Em um veredicto histórico por difamação, o júri ficou do lado de Johnny Depp, pedindo Amber Heard pagar US$ 10 milhões em danos compensatórios e US$ 5 milhões em danos punitivos. O prêmio por danos punitivos foi então reduzido para $ 350.000 para cumprir o limite estatutário da Virgínia, de acordo com Variedade .



No entanto, Heard agora está apelando contra esse veredicto, dizendo que ele não sustenta os valores de equidade e justiça. Embora a apelação esteja sendo planejada há algum tempo, a equipe jurídica de Heard apresentou a notificação de apelação na Virgínia na quinta-feira, informando ao tribunal que pretende apelar do veredicto do julgamento do júri e de todas as moções pós-julgamento que não foram a favor de sua decisão. cliente no processo civil com Depp, CNN relatado.

“Acreditamos que o tribunal cometeu erros que impediram um veredicto justo e consistente com a Primeira Emenda”, disse o porta-voz de Heard na quinta-feira. “Estamos, portanto, apelando do veredicto. Embora percebamos que o arquivamento de hoje acenderá as fogueiras do Twitter, há etapas que precisamos tomar para garantir imparcialidade e justiça.” Heard alegou que apelaria imediatamente quando o julgamento não ocorreu em 1º de junho de 2022.

Após o julgamento, ela divulgou um comunicado. “A decepção que sinto hoje está além das palavras. Estou com o coração partido porque a montanha de evidências ainda não foi suficiente para resistir ao poder desproporcional, influência e domínio do meu ex-marido”, escreveu Heard. “Estou ainda mais desapontada com o que esse veredicto significa para outras mulheres. É um retrocesso. Isso atrasa o relógio para uma época em que uma mulher que falou e falou poderia ser envergonhada e humilhada publicamente. Isso retrocede a ideia de que a violência contra a mulher deve ser levada a sério”.

Consequentemente, quando questionado sobre uma declaração, o porta-voz de Depp indicou que eles confiam no tribunal e em seu veredicto. “O júri ouviu as extensas evidências apresentadas durante o julgamento de seis semanas e chegou a um veredicto claro e unânime de que a própria ré difamou o Sr. Depp, em várias instâncias”, disse seu porta-voz. “Continuamos confiantes em nosso caso e que este veredicto permanecerá.”

Heard fez muitas tentativas de retirar o veredicto. Em um deles, ela recorreu ao juiz Penney Azcarate depois que um jurado compareceu ao julgamento sem nunca receber uma intimação. A juíza Azcarte descartou essa alegação depois de descobrir que ela havia esperado muito para levantar sua objeção e não havia demonstrado que lhe foi negado um julgamento justo. No início deste mês, um juiz da Virgínia também negou sete moções pós-julgamento que Heard apresentou em uma tentativa de contestar o veredicto do júri.

O julgamento por difamação de seis semanas mencionado acima foi baseado no artigo de opinião que Amber Heard escreveu para The Washington Post , detalhando suas experiências com abuso doméstico e violência sexual.